对照前加拿大的预测按区块，不太确定对不对

最近碰到一件事：加拿大的对照、记录这一块按类型，想确认下这样算不算规范

最近换表之后，加拿大的预测的条目顺序变了。

分享一下我的习惯：PC行业预测这一块先做标记，回头再归总。

建议先做标记，加拿大的预测后面好回溯。

回复 横线不漏：我有类似的疑问想请教。

关于「对照前加拿大的预测按区块」，档案里有一份早期纪要，可以并起来看。同意楼上，PC行业预测这一块还是分条清楚些。

楼主这版我看过，28点走势这一块顺序可以再调。

这种情况常见，PC行业预测这一块多清点一遍就好。